Страница 2 от 2

Re: Прокуратурата преследва любителите пивовари

МнениеПубликувано на: 05 Юли 2022, 14:40
от gerdjikov
Все пак, секцията е "Закон и право", затова и аз лично се интересуван, как закона и правото на Република България се отнасят към домашното пивоварене. Ако има юристи във форума, моля да споделят опит!

Re: Прокуратурата преследва любителите пивовари

МнениеПубликувано на: 12 Юли 2022, 09:47
от nedkost
Здравейте,
И тази година пак по същото време Агенция Митници цъфна в къщи със съдебно разпореждане за обиск и изземване.
Този път обаче жестоко се издъниха, защото вместо бира ми конфискуваха специално направено пенливо вино с аромат на хмел :)
Надявам се, че ще има последствия (уволнения) за натегачите от АМ, които без никакво колебание решиха да си приберат 37 бутилки "кафеникава течност с аромат на бира".
След една седмица се усетиха и ме поканиха в склада на Митници-Шумен да вземели проби за анализ, но аз отказах с мотива, че вече акцията им е компрометирана (пробите трябва да се вземат на мястото на откриване на акц. стока), защото за една седмица съдържанието на бутилките вече може да е подменено от тях дори и със 100% алкохол само за да оправдаят некадърността си.
Между другото вече съм пратил писмо-молба и мотиви до всички институции с правото да сезират Конституционния съд с искане за отмяна на първите две думички "държи" и "предлага" от чл.126, ал.1 на ЗАДС.
Изпратил съм и искане за предоставяне на обществена информация по ЗДОИ до Директора на АМ.
Ако се интересувате може да погледнете двата документа тук:
https://drive.google.com/file/d/16lgZY5 ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1Vv3YSr ... sp=sharing
А ето ги и "героите" на Агенция Митници:
https://drive.google.com/file/d/11dEvLO ... sp=sharing

Re: Прокуратурата преследва любителите пивовари

МнениеПубликувано на: 12 Юли 2022, 11:08
от gerdjikov
Да, това все пак е някаква победа, но в крайна сметка проблема е в закона, а законите (понякога) трябва да се спазват.
Аз по-скоро се интересувам от някаква официална позиция на асоциацията и действия в тази посока, защото това е пътя към промяната.
Чисто теоретично ми е интересно, как може да се установи на място, дали течността е бира или пенливо вино с мирис на хмел (имам в предвид друг, а не "органо-лептичен" метод).

Re: Прокуратурата преследва любителите пивовари

МнениеПубликувано на: 12 Юли 2022, 11:27
от nedkost
Това е и един от въпросите ми към АМ зададен по ЗДОИ. Когато след 14 дена ми отговорят (ако въобще отговорят) ще ви информирам. Специалистите по виното са енолози, а митничарите пък станаха големи разбирачи що е бира :) Да ги видим как ще оправят кашата, която забъркаха!
По отношение законноста при производство в домашни условия за собствена консумация (бирата е ХРАНА по закона за храните), то не случайно в писмото ми до "големите" съм цитирал преамбюла на един РЕГЛАМЕНТ на ЕС, касаещ контрола на храните, където е написано, че „Правилата на Общността не следва да се прилагат нито към първичното производство за лична домашна употреба, нито към домашното приготвяне, боравене с или съхранение на храни за лична консумация в домашни условия. Още повече, те следва да се прилагат само за предприятия, чиято концепция включва известна продължителност на дейностите и известна степен на организираност.“
Това, считам че е достатъчно за съда за да обяви, че нормите в ЗАДС не се отнасят за нас, а само за търговски субекти!

Re: Прокуратурата преследва любителите пивовари

МнениеПубликувано на: 18 Юли 2022, 14:16
от nedkost
Днес получих писмо от Председателя на ВКС. Оказа се че има и дори вече е гледано на 07.07.2022 тълкувателно дело (ТД №2/2022 от 5.05.2022) касаещо субектите засегнати по чл.126 от ЗАДС.
Надявам се, че скоро ще се произнесат и то в наша полза - т.е. чл.126 от ЗАДС да се отнася само до регистрираните субекти по ЗАДС, а не целокупният български народ.
Прикачено към поста е писмото от ВКС.

Re: Прокуратурата преследва любителите пивовари

МнениеПубликувано на: 29 Яну 2024, 15:44
от wpw
Последната алинея! Всичко е точно!

Чл. 31. (1) (Предишен текст на чл. 31 - ДВ, бр. 99 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г.) Акцизната ставка за алкохола и алкохолните напитки е, както следва:
1. (доп. - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) за бира - 1,50 лв. за 1 хектолитър за градус Плато с изключение на случаите по т. 7;
2. за вино - 0 лв. за 1 хектолитър;
3. за други ферментирали напитки - 0 лв. за 1 хектолитър завършен продукт;
4. за междинни продукти - 90 лв. за 1 хектолитър завършен продукт;
5. за етилов алкохол - 1100 лв. за 1 хектолитър чист алкохол;
6. (изм. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) за етилов алкохол (ракия), произведен в специализиран малък обект за дестилиране - 550 лв. за 1 хектолитър чист алкохол;
7. (нова - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) за бира, произведена от независими малки пивоварни - 0,75 лв. за 1 хектолитър на градус Плато.
(2) (Нова - ДВ, бр. 99 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г.) Акцизната ставка по ал. 1, т. 7 се прилага и за бира, произведена от независими малки пивоварни, регистрирани на територията на друга държава - членка на Европейския съюз, при условия и по ред, определени с правилника за прилагане на закона.
(3) (Нова - ДВ, бр. 105 от 2023 г., в сила от 23.12.2023 г.) Освобождава се от облагане с акциз бира, произведена от физически лица за лично потребление или употреба в рамките на семейството или домакинството, при условие че не се извършва продажба.

Re: Прокуратурата преследва любителите пивовари

МнениеПубликувано на: 29 Яну 2024, 16:20
от st_jivko
БРАВО!